Новинки Премьеры Навигатор Случайный ВКонтакте ВТвиттере
КиберКибер Песнь моряПеснь моря Сердце дракона 3: Проклятье чародеяСердце дракона 3: Проклятье чародея ТрейсерыТрейсеры СамбаСамба Шальная картаШальная карта ТокаревТокарев

Дюна - смотреть онлайн

Дюна HD
название
Дюна
год
страна
просмотр
2 часа 17 мин
режиссер
Про фильм

Фантастический фильм режиссера Дэвида Линча «Дюна» снят по мотивам одноименного романа Фрэнка Герберта и рассказывает о далеком будущем. Действия происходят в 10991 году. На пустынной планете Арракис, больше известной, как Дюна, добывается особое вещество – меланжевый спайс (меланжевая пряность), которая помогает навигаторам предвидеть будущее и совершать путешествие через пространство и время. Тот, кто владеет Арракисом – владеет всей Вселенной.

Мир постоянных интриг между злобной династией Харконеннов и миролюбивыми Харконеннм достиг своего пика, когда император Вселенной Шаддам IV Коррино, передает право на добывание миланжевого спайса династии Атрейдеса. Начинается открытая война за лидерство, война за Дюну. Выживший сын герцога Лито, Пол становится герцогом династии Атрейдес. Он уходит жить в пустыню к народу фрименов и за короткое время становится их лидером. Фримены видят в Поле своего спасителя, Миссию, который пришел их освободить от жестоких Харконеннов. Собрав свою армию, Пол собирается освободить Дюну от власти жестоких Харконеннов. © ГидОнлайн

73 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 1073 votes, average: 8.04 out of 10
Рейтинг фильма: 8.04
ваш голос учтен в рейтинге
Рейтинг обновляется ... Рейтинг обновляется ...
Расскажи друзьям

На форуме

На сайте Дюна смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве!

Интересные фишки
Комментарии

20+ комментариев к фильму!
теперь комментировние доступно только зарегистрированным пользователям

  • аватар
    Pentser
    26 Фев

    В плане ужатости истории: итоговый вариант сильно порезан при монтаже, да что говорить, если даже “режиссерская” версия не включает в себя весь отснятый Линчем материал? В целом мне фильм понравился. Правда впервые я его видел совсем еще молокососом, а пересмотрев сейчас — да я в восторге. Картина явно не средняя, а скорее даже великолепная, но не идеал.
    По поводу тех же, кто в сравнение ставит игру, вообще хочется промолчать. Вы еще книгу первоисточник с линейкой игр(бесспорно отличных, даже культовых, но все же) сравните, и скажите “Да, книженция не торт, а вот играаа!!!”. Ну да не будем об играх.
    И еще пять копеек. Не в упрек, а так — легкая поправка к фразе “Пауль в книгах”. Не в книгах, а в переводе на русский. И это вопрос к переводчику. Ибо имя Paul на английском произносится как Пол. И переводчик ведь переводил книгу с английского, а не с немецкого? Хотя, кто его знает, переводчика этого.

  • аватар
    Винтик
    20 Фев

    Отличный фильм. для своего времени не поскупились. А то что ноют тут не так ка книга – так вы не когда не одну книгу так не переснимите, на то они и книги.
    А сказка замечательная получилась, удивительно что не разу не видел не где.

  • аватар
    arif95
    14 Фев

    Аааракис – это наверняка Арабский полуостров, как и там пустыня. Спайс – нефть. я так считаю. В фильме упоминается так же слово Джихад. В фильме полно всяческих названий поэтому с первого раза понять смысл по моему невозможно надо несколько раз пересмотреть. Для того времени по моему эффэкты очень не плохие. Даже очень хорошие.

  • аватар
    Mazit
    21 Дек

    Фильм не очень) Хотя у меня есть коллекционное издание фильма но не суть) для людей не читавших первый роман врятли понравится, если играли в игру на сеге то Ордосов не ждите ну их таких вообще нет во всех книгах о дюне есть похожие дома(если можно так сказать), а в принципе и не реально запихнуть сюжет книги полностью в такое время тем более, почти все персоонажи играют главную роль особенно Пол Атрейдес (Пауль в книгах) и Дункан Айдахо( очень важный типуля в следующих книгах) и т.д. Прочтите книгу посмотрите фильм.

  • аватар
    Frievene
    24 Мар

    Скажем так, книга – восхитительная, история – превосходна, сюжет в книге – захватывающий, фильм – полное [пип] Серьёзно. Я люблю старые сайфай фильмы. Просто обожаю. Звёздный путь(1-2), Звёздные войны(4,5,6), Доктор Кто(1-23), Солярис, Космическая Одиссея, Звёздный десант(1), Звёздные врата (1), оригинальный сериал Звёздного крейсера Галактика – их всех и не перечислить. Они восхитительны. Но этот фильм что-то с чем-то. Так насрать на одну из самых знаменитых космических вселенных – надо еще постараться.
    Дело не в спецэффектах, или декорациях, или в игре актёров. Для того времени сделано на стабильную троечку. Дело в том, что обрезали такую замечательную историю. Первое сравнение которое лезет на ум – фильмы про Гарри Поттера. Так же как и тут: фильм – это процентов 30% от общего количества историй, сюжетов, сценарных ходов и персонажей.
    В итоге – 8/10. Опять же из за любви к ваниле.

  • аватар
    ..
    31 Янв

    :( мдя..не представляю как книга “Дюна” (Роман) тк.не разу не читалось – но теперь уже знаменитейшая Легендарная классическая игра :sup: намного интереснее/шедевретальней/круче – этого фильма :-P ..
    :( Итог:Ожидалось намного большего 2/10..надеюсь в будущем кто-нибудь добросовестно переснимет “Дюну” и войдёт в рекорд как к примеру “Титаник” Джеймса Кэмерона..

  • аватар
    delovoit
    22 Окт

    Не стоило даже начинать снимать этот фильм. Ужали целый роман в дохлую пародию. Нужно быть просто бездумным фанатиком, чтобы считать это шедевром.
    Даже не смотря на время создания. Даже такую важную мелочь, как неравномерный шаг (а для этого не нужно абсолютно никаких спецэффектов) реализовать не смогли, зато прочей несущественной ерунды напихали по самое не хочу.
    3 из 10

  • аватар
    maximo
    14 Авг

    пончик, вы поставили 10 баллов “Судье Дредду”. Так что с вашими вкусами я не ошибся)
    “Судья Дредд” десятки точно не заслуживает. Он даже не заслуживает 9, которе я поставил “Дюне”.

  • аватар
    yetanotherone
    11 Авг

    Те, кто читал книгу, вряд ли будут удовлетворены.
    Из глубокого, многогранного сюжета взят только поверхностный слой, и тот только урывками. Множество отличных идей упущено,
    из-за чего вся история может показаться примитивной детской сказкой.
    А те, кто не читал книгу, вообще могут её счесть полным бредом.

    Тем не менее, посмотреть фильм всё равно было любопытно. Не так просто экранизировать такую тему, да ещё и при технических условиях тридцатилетней давности. Было интересно, как выкрутился режиссёр)

  • аватар
    пончик
    22 Июн

    :) maximo хорошему режиссеру ничто не помешает умную и философскую фантастику экранизировать динамично и интересно даже без спецэффектов…и впредь не суди людей по себе, я не любитель попкорна))

  • аватар
    Морс
    04 Май

    Пяти часовая эпопея по легендарному роману Френка Герверта. Только на видео “Дюна”. Если что то подобное увидите сообщите мне тут. А этот бред простите ну вы понимаете короче говоря че я имею в виду.

  • аватар
    maximo
    03 Апр

    Любителям умной и философской фантастики советую не очень зацикливаться на комментариях пончика – судя по отзывам, он любит фильмы в стиле “человека-паука” и попкорновую фантастику, где делается упор на спецэффекты.

  • аватар
    пончик
    12 Фев

    После выхода в свет “Звездных войн”(1983г), этот фильм “Дюна” пытался конкурировать с “Зв.в.”,но как сами понимаете,”Звездные войны”,вне конкуренции…хотя сам Джордж Лукас при написании сценария “Звездных войн” ориентировался на элементы сюжета “Дюны”,речь идет о фантастическом романе “Дюна” написаным Фрэнком Гербертом.А вот Линч уже написал сценарий на основе романа и вышел в свет этот фильм.Не знаю,как по мне то крайне неудачная картина,есть пара-тройка моментов,но фильм получился вялый и бесцветный,даже для 1984г,изрядно картину попортил своим присутствием Стинг, в роли Фейта…вообщем динамики-ноль. Фильм 2 из 10.

  • аватар
    maximo
    06 Фев

    Отличный фильм, даже не верится что картине уже почти 30 лет! Это кино несмоненно будет интересено читавшим роман, или игравшим в культовую игру на сеге. Моя оценка 9/10.

  • аватар
    торокан
    27 Янв

    филь старинький но клевый в наше время он был крутой как звезные войны

  • аватар
    maximo
    23 Янв

    Фильм классный и очень неординарный, а для своего 1984 года вообще шедевр!

  • аватар
    dandis
    18 Янв

    фильм хороший. я его видел лет 10 назад. он мне тогда не очень понравился. была гонка за спецэфектами. сейчас посмотрел – очень понравился. а если учесть и возраст фильма – то спецэфекты просто супер.
    любителям трансформеров и аватара лучше не смотреть. это не то.

  • аватар
    Oskar 777
    27 Дек

    По-моему фильм отличный ! Но книга все же действительно лучше чем фильм !

  • аватар
    Антон
    10 Ноя

    Не соглашусь с теми, кто пишет здесь будто бы фильм плохой. Фильм шедевр, кто ищет экшена и спецэффектов – тот просто пробегает мимо. Поклонники компьютерных игр – туда же. А вот те, кто прочитал первую книгу Дюны – задержитесь, фильм действительно стоящий. Первый раз посмотрел и не оценил, показалось скучным и неинтересным, но потом решил прочитать книгу и пересмотрел его. Супер

  • аватар
    Димончик
    14 Окт

    муть какая то честное слово…

  • аватар
    max.vitali
    12 Авг

    Фильм моего детства)) смотрел в 6 лет и до сих пор помню во всех деталях. Хотелось бы увидеть версию фильма в нашем времени со спец эффектами. Было бы супер! :sup:

  • аватар
    DEnis
    12 Июл

    Кто читал книгу-не смотрите,разочаруетесь. Ждал от фильма большего ведь книга Франка Герберта шедевр фантастки,жаль что фильм так уступает

  • аватар
    йцукен
    28 Май

    не хватает спецэфектов, но сюжет отличный

  • аватар
    ivan2101199.
    18 Май

    Вродебы :sup: а вродебы и :mrgreen: .
    Кароче норм.Но игра была просто супер…СУПЕР!

  • аватар
    PAVEL_900
    04 Мар

    как не смотри и не читай книги про дюну а игра imperor всё ровно лучше ))